Pourquoi je ne voterai pas Ségolène Royal (histoire d’en finir)

J’ai aujourd’hui vingt ans de vie militante, dans des associations diverses et variées : culturelles, de quartier, communautaires, de lutte contre des maladies infectieuses (sic), voire même, curieuse idée, dans des mouvements philanthropiques et syndicaux.

J’ai aujourd’hui près de vingt ans d’engagements politiques qui m’ont conduit à voter, en fonction des enjeux, sur un éventail de projets et de personnes qui allait du Parti communiste jusqu’à l’UMP, en passant par le PS et les Verts.

Vous me direz mon inconstance, je vous opposerai que le sectarisme n’est pas de mon côté.

Je crois définitivement en l’homme plus qu’en l’Etat et je préfère la réalité d’une action citoyenne et politique plutôt qu’à la proclamation stérile de droits et de devoirs. Je préfère un bon candidat de gauche à une tanche de droite. Ca marche dans le sens contraire.

J’appartiens, somme toute, à cette majorité pas si silencieuse, ce « nouveau Marais » qui n’est affidé à personne en particulier mais qui nourrit le besoin de faire bouger les lignes.

Le pacte présidentiel de Ségolène Royal, sa personnalité et son corsetage dans les lignes du dernier Parti socialiste archaïque européen m’empêche de lui apporter mon suffrage. C’est mon droit le plus essentiel. Il mérite le respect autant que le votre.

J’aurai aimé bien en amont des tractations de l’entre-deux tours un programme de gouvernement clair, un pacte majoritaire qui aurait pu, avec bonheur, réunir tous les progressistes, des réformistes du parti communiste jusqu’aux centristes de l’UMP. Au lieu de cela, on se claquemure rue de Solférino. On dénonce le camp d’en face sans faire preuve de sa propre crédibilité ni de sa propre sincérité. Facile.

Aucune tentation, de ma part de ne donner de leçon à personne. Ceci dit, mon histoire, mes engagements, et – pardon d’y croire encore un peu – les missions que je remplis depuis maintenant trois ans plaident a minima pour la sincérité de mes actions au service d’une certaine idée de la lutte contre l’exclusion et de la solidarité. Ce n’était pas – figurez vous - juste un travail… C’était aussi une chance, celle de pouvoir faire rencontrer ceux concepts : le « ce que je crois », avec le « ce que je fais ».

Vous êtes libres de vos propos, y compris de me dire que mes idées puent la merde, c’est bien et c’est votre droit. Etes-vous certains pour autant de demeurer maîtres de ces mêmes propos ? Si mes idées daubent tant, alors, celles de Simone Veil, de Lucien Neuwirth puent autant ! Certains qui me connaissent pourraient peut-être simplement reconnaître que j’ai tenté de faire. Et ce que je continue.

Au-delà de votre bulletin de vote et de dénier à vos égaux le droit de penser autrement, c’est quoi votre action quotidienne au service des autres ? Je précise, l’inscription au club Vit’Halles ne compte pas.